Οι πολίτες αυτο-οργανώνονται έξω από κόμματα – Λίστα με κινήσεις και οργανώσεις


Μια λίστα από συνδέσμους, με κινήσεις αυτοοργάνωσης πολιτων, έξω από κόμματα, που μεγαλώνει καθημερινά και σκέφτηκα να την δημοσιεύσω κάπου να υπάρχει και να την εμπλουτίζω κάθε που θα βρίσκω κάποια καινούρια κίνηση.

Το ότι τις δημοσιεύω εδώ δεν σημαίνει ότι προτείνω να γίνουμε μέλη σε κάποια από αυτές, και οφείλω να πω πως για κάποιες κινήσεις έχω αρκετές επιφυλάξεις και τις έχω δημοσιεύσει κιόλας. Επίσης η παράθεση εδώ, καθώς και η κατηγοριοποίηση, δεν έχει το νόημα της αξιολόγησης (πρέπει ακόμα να εξηγούμε τα προφανή, και πάλι δεν τη γλυτώνουμε την γκρίνια).

Δεν Πληρώνω – Ακρίβεια – Διόδια

Διάφορα

Εναλλακτικά  – Αυτοδιαχείριση

Μηνύσεις

Κερατέα – Λαυρεωτική

Χαλκιδική

Σπίθα – Μίκης Θοδωράκης

Ανενεργά

Εξωτερικού

Μερικές κινήσεις δεν είναι ακριβώς κινήσεις μια και αποτελούν μεμονωμένες πρωτοβουλίες, όπως οι κινήσεις με τις μηνύσεις.

Αν έχετε κάποιες άλλες κινήσεις υπόψη σας παρακαλώ στείλτε μου λινκ. Κινήσεις πολιτικής αυτοοργάνωσης, όχι κόμματα και οργανώσεις πανελλαδικής εμβέλειας (γιατί μερικοί δεν καταλαβαίνουν κιόλας) και μάλιστα με ιεραρχία και κεντρική ηγεσία.

Αν επίσης κάποιος διαφωνεί για κάποια-ες από τις κινήσεις της λίστας αυτής και πιστεύει ότι δεν πρέπει να συμπεριλαμβάνεται ευχαρίστως να ακουστεί η άποψή του.

Θραξ Αναρμόδιος

ΥΓ. Είμαι σίγουρος πως κάποιος θα βρεθεί να γκρινιάξει για την κατάταξη.

 

Advertisements
This entry was posted in Κοινωνία and tagged , . Bookmark the permalink.

30 Responses to Οι πολίτες αυτο-οργανώνονται έξω από κόμματα – Λίστα με κινήσεις και οργανώσεις

  1. Ο/Η tsilivithras λέει:

    Χμμμμ…σκέφτομαι να στήσω το oksorekariolides.oust και το partetompoulo.oust…φυσικά με τον ανάλογο προσανατολισμό και φυσικά το ύφος και το υπόβαθρο που με χαρακτηρίζει…μουμπλε μουμπλε…!!

    Α επίσης και το ta-paidia-sas-tha-psofisoune-stin-psatha.dead
    Εγγραφές αρχίσανε ελάτε.

  2. Ο/Η sawas λέει:

    Υπάρχουν και αυτοί…….προσωπικά δεν τους ξέρω…..

    Ελληνικό Κίνημα Άμεσης Δημοκρατίας
    http://www.dimopolis.gr/dp1/

  3. Να βάλουμε και την Σπίθα – Κίνηση Ανεξάρτητων Πολιτών;

    http://www.mikis-theodorakis-kinisi-anexartiton-politon.gr/

  4. Ο/Η ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ λέει:

    Ο ΡΟΛΟΣ ΤΟΥ ΜΙΚΗ ΣΤΗΝ ΜΕΤΑΠΟΛΙΤΕΥΣΗ

    Στις 17.01.2011 έγινε μια τρομερή αποκάλυψη! Μάθαμε ίσως το πιο συγκλονιστικό μυστικό της μεταπολίτευσης.

  5. Ο/Η κικη λέει:

    Πολυδιασπαση του κινηματος, καλες ολες οι κινησεις αλλα πρεπει να υπαρξει μια, εννιαια, οργανωση πολιτων γιατι ο χρονος τρεχει, και καθεις μονος του δεν μπορει να κανει τιποτα.
    Ας προταθει να συγκλινουν ολες γρηγορα, ο σκοπος ιδιος πανω κατω και χανεται χρονος σε συζητησεις.Δραση χρειαζεται, γρηγορες αποφασεις γιατι το χουντικο καθεστως παραπαιει και απειλει τους διαμαρτυρομενους πολιτες αποκαλωντας τους τρομοκρατες, παρακρατος, κλπ.
    Δεν το εχουν σε τιποτα να κατεβασουν τα στρατα, απο την ωρα, που τρεις υπουργοι των δοσιλογων , Παγκαλος, Πεταλωτης, Μπεγλιτης, μας αποκαλουν τρομοκρατες, και οτι χρειαζομαστε σκληρη αντιμετωπιση , να δουμε στρατοκρατουμενη την χωρα απο τους γερμανοτσολιαδες της κυβερνησης.
    Ειναι δυσκολο βεβαια μια εννιαια, οργανωση πολιτων, αλλα οι εγωισμοι και τα αρχηγηλικια τωρα δεν ειναι της ωρας.
    Ας συντονιστουν ολοι μαζι , μπορουν, και το ξερουν.
    Αποκαλυφθηκαν , πεσαν τα προσωπεια τους , και οταν χτυπιεται το φιδι και σπαραζει γινεται πιο επικινδυνο.
    Αντε παιδες εναμισυ χρονο , ολο κουβεντα στην κουβεντα, και απο την πολυλογια χανομαστε.

    • Ο/Η anarmodios λέει:

      @κικη

      Πολυδιάσπαση υπήρχε πάντα πολιτικά. Διότι συμφέρει το διαίρει και βασίλευε. Αυτο όμως που βλέπουμε με αυτές τις οργανώσεις δεν είναι το ίδιο. Είναι συνήθως χαλαρές και τοπικού σχετικά επιπέδου. Δεν προέκυψαν από διασπάσεις.

      Αν πάμε σε ενιαία οργάνωση θα μας φάει το αρχηγηλίκι, η προβοκάτσια και η πολυδιάσπαση. Μια χαρά είναι έτσι όπως πάει το πράμα.

      Μη-ενιαία οργάνωση εξάλλου δεν σημαίνει ότι δεν μπορούν οι οργανώσεις αυτές να συντονισθούν και όλες μαζί να απαιτήσουν συντονισμένα.

      Αυτού του τύπου τις οργανώσεις φοβάται το καθεστώς διότι δεν τις ξέρει και δεν ξέρει και πως να τις αντιμετωπίσει. Σε «μάχη εκ παρατάξεως» (κόμμα δηλαδή πανελλαδικό) θα χάσουμε μεγαλοπρεπώς αν πάμε. Θα αγοράσουν όλη την ηγεσία, ως συνήθως.

      Θραξ Αναρμόδιος

      • Ο/Η Minnie λέει:

        «Αν πάμε σε ενιαία οργάνωση θα μας φάει το αρχηγηλίκι, η προβοκάτσια και η πολυδιάσπαση.»

        Αυτο σκεφτομουνα κι’εγω.
        Ειναι πολυ πιο ευκολο να να προβοκαρεις κατι ενιαιο παρα να προσεγγισεις προς ιδιον οφελος πολλα μικρα κινηματα.
        Νομιζω οτι πολυ καλα κανουν ετσι οπως ειναι και απλως θα πρεπει να βρισκονται σε επικοινωνια ωστε, οποτεδηποτε ενα κινημα θελει να εκφραστει, να εχουν την συμπαρασταση και αλλων.
        Ενταξει, ισως δεν ειναι τοσο απλο, αλλα τι στην ευχη, καποιος κοινος παρονομαστης σιγουρα υπαρχει.

        • Ο/Η anarmodios λέει:

          @Minnie

          Υπάρχει. Το ίντερνετ, τα email… Μπορούν μια χαρά να συντονιστούν τα κινήματα αν αποφασίσουν μια κοινή εκδήλωση κάπου.

      • Ο/Η Θεωρείο λέει:

        Το ίδιο σκέφτομαι από καιρό μετά από την εμπειρία μου στα κινήματα. Κατέληξα να την καταγράψω:

  6. Ο/Η Οdyssey λέει:

    Ευχαριστούμε για την παρουσίαση της ασημαντότητας μας.
    Είναι σίγουρο, πως σύντομα, θα συναντηθούμε. Δεν χρειάζονται κεντρικές οργανώσεις. Δίκτυο συντονισμού και ελάχιστης συμφωνίας – ομπρέλλα.

    ΣΥΝΤΑΧΤΙΚΗ ΕΘΝΟΣΥΝΕΛΕΥΣΗ, ΓΙΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ.
    ΛΑΪΚΕΣ ΣΥΝΕΛΕΥΣΕΙΣ – ΣΥΜΒΟΥΛΙΑ – ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗ
    ΕΠΑΝΙΔΡΥΣΗ ΤΗΣ «ΑΓΟΡΑΣ», ΣΑΝ ΤΟΠΟΣ ΣΥΝΑΝΤΗΣΗΣ – ΤΟΠΟΣ , ΟΠΟΥ «ΑΓΟΡΕΥΑΝ» ΚΑΙ «ΑΓΟΡΑΖΑΝ». ΤΟΠΟΣ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ – ΔΙΑΛΟΓΟΥ ΚΑΙ ΠΡΑΞΕΩΝ.

    ΛΙΓΟΤΕΡΗ ΔΟΥΛΕΙΑ – ΠΙΟΤΕΡΗ ΧΑΡΑ .

    ΝΟΜΟΥΣ ΠΟΥ ΘΑ ΦΤΙΑΧΝΕΙ Ο ΛΑΟΣ, ΜΕ ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑΤΑ.
    ΓΙΑ ΑΝΑΚΛΗΤΟΥΣ «ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΥΣ», ΠΟΥ ΘΑ ΕΡΓΑΖΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΘΑ ΥΠΟΦΕΡΟΥΝ, ΑΤΟΜΙΚΑ, ΓΙΑ ΝΑ ΔΩΣΟΥΝ ΠΟΛΙΤΙΚΑ.

  7. Ο/Η Οdyssey λέει:

    Να συμπληρωθεί και να βοηθήσουν κι άλλοι. Πλησιάζει η ώρα της συνάντησης.
    Έχουμε μόνο τα emails και θα τα στείλουμε, μετά το μεσημέρι.

    • Ο/Η anarmodios λέει:

      @Οdyssey

      για ποιο πράγμα μιλάς, δεν κατάλαβα…

      Θραξ Αναρμόδιος

      • Ο/Η Οdyssey λέει:

        Έγραφα βιαστικά το πρωί και δεν είδα τι έγραφα :))
        Σε όσα «κινήματα» – 9 τον αριθμό- είχα emails, προώθησα την ανάρτηση, ώστε να σου στείλουν τα ίδια την αναγκαία ενημέρωση.

        —–
        Όσο για τη «Σπίθα» , έχει από όλα. Δεν είναι όλοι ίδιοι. Βεβαίως και υπάρχει προβληματισμός, για το ρόλο της ψευδοηγεσίας.
        Αλλά, πολλοί αντιστέκονται και μάλιστα με επιτυχία. Π.χ. έγραψαν στα παλαιά τους τα υποδήματα «τις οργανωτικές αρχές». Έχουν , όμως , και νεοναζί και ρατσιστές του αισχίστου είδους:
        http://spithailion.wordpress.com/2011/03/21/spitha-ilion-54/
        Στο ίδιο blog , δείτε την ανάρτηση του όρκου της «Φιλικής Εταιρείας» και ΠΡΟΣΕΞΤΕ τη φράση από τον όρκο, που «κοκκινίζουν».
        Δε λέω άλλα, αν κι έχω πολλά να πω.
        Το ποτάμι δεν γυρίζει πίσω. Κάποιοι έχουν λάβει χοντρό χρήμα, από τους τραπεζίτες, για να φτιάξουν ή να μετατρέψουν τα κινήματα σε «μαϊμούδες». Κάνουν λάθος. Κι ας μη στοιχίζει τίποτα στους τραπεζίτες η εκτύπωση χρήματος. Δεν έχουν όλα ή όλοι την τιμή τους.

        ΥΓ. Για το getgreeceback.com, τα έχουμε πει και ΕΙΝΑΙ ΑΝΟΙΧΤΟ, ξανά, προσπαθώντας οι 3 ιδιοκτήτες του να παίξουν το παιχνίδι, για το οποίο είναι ταγμένοι.
        Μικρή προσωπική εμπειρία:
        1. Γίνεται διάλογος στο spithabook μαζί τους. Κάνω παραπομπές στα προσωπικά τους blogs (ιδιαίτερα του Τομ), όπου με απλή ανάγνωση προκύπτει κάποια άποψη και κάποιος ρόλος.
        2. Διαγράφεται ο διάλογος μαζί τους.
        3. Διαγράφει το ατομικό του blog, ο Τομ.
        4. «Επαναλειτουργεί» το getgreeceback.com
        5. Mετατρέπεται σε «επίσημο» συνεργάτη του Μίκη, η ιστοσελίδα .org , που διαχειρίζονται οι ίδιοι που έκλεισαν το ggb.com.
        6. Mε απόφαση της πλειοψηφίας των διαχειριστών του .org διαγράφονται οι 2 συνιδιοκτήτες του .org – ggb.com. Οι αφελείς διαχειριστές ξέχασαν , ποιος είναι ο ιδιοκτήτης και οι 2 διέγραψαν τους πολλούς.
        (Κι εδώ, θα μπορούσα να πω πολλά, ακόμα, αλλά δεν χρειάζεται).

        Είναι δύσκολος ο δρόμος της ανοιχτής δημοκρατικής διαδικασίας, αλλά η αλήθεια, ποτέ δεν κρύβεται. ΟΛΑ ΣΤΟ ΦΩΣ.
        ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ:
        Προτίμηση στα τοπικά κινήματα, τα οποία αποτελούνται από ανθρώπους, με σάρκα και οστά.

  8. Παράθεμα: Διασύνδεση κινημάτων « ΘΕΩΡΕΙΟ

  9. Ο/Η babis λέει:

    Επειδή από τη φύση μου είμαι απαισιόδοξο βόδι δεν βλέπω φως στην χώρα που λέγεται Μπουρδέλο και αν δεν θέλουν και τα βοειδή τι να σου κάνει και ο βοειδοβοσκός (όποιος έρθει), για τον τωρινό δεν αναφέρομαι, αυτός ούτε για τα κόπρανα των βοειδών δεν κάνει!!

    • Ο/Η tsilivithras λέει:

      babis υπάρχουν μόνο 2 ειδών ανθρώποι στον κόσμο.
      Αυτοί που νοιάζονται για τον εαυτό τους κι αυτοί που νοιάζονται για τους άλλους.
      Αφού ανήκεις στους δεύτερους δυστυχώς πρέπει να βρεις τρόπο να γίνεις «βοσκός» για κάθε λογής βόδι και γίδι.

  10. Παράθεμα: Οι πολίτες αυτο-οργανώνονται έξω από κόμματα « Η ΑΠΟΛΛΩΝΙΑ ΑΔΕΛΦΟΤΗΣ

  11. Συμφωνώ γενικά…, διαφωνώ ειδικά στο
    « …άμεσα χωρίς αντιπροσώπους»
    διότι η -λεγόμενη- «άμεση» δημοκρατία έχει ένα μειονέκτημα:
    Ούτε υπήρξε ποτέ, ούτε θα υπάρξει ποτέ.
    Και ΔΕΝ πρέπει να λέμε ότι τήν επιδιώκουμε διότι αποπροσανατολιζόμαστε και αποπροσανατολίζουμε.
    Έτσι βρίσκουν χώρο κάποιοι να ισχυρίζονται ότι έχουμε δημοκρατία (έστω ολίγον κουτσή…) και άλλοι ότι έχουμε «έλλειμμα δημοκρατίας» αντί να λένε ότι έχουμε
    ΕΛΛΕΙΨΗ δημοκρατίας…
    Η δημοκρατία (η …σκέτη) ως διαδικασία λήψης αποφάσεων έχει ένα ιδίωμα: Δεν ποσοστώνεται. Δεν μπορεί να είναι λιγότερη ή περισσότερη. Ή υπάρχει ή δεν υπάρχει.
    Έτσι ακριβώς όπως μιά γυναίκα δεν μπορεί να είναι …ολίγον έγκυος…
    Αναλυτικά στο δικό μου «Για μιά αριστερή Αριστερά» {aristeriaristera.blogspot.com}

    • Ο/Η anarmodios λέει:

      @Ναπολέων Παπαδόπουλος

      Διαφωνούμε πολύ.

      Δημοκρατία σημαίνει ακριβώς αυτό: άμεσα ο πολίτης και χωρίς αντιπροσώπους.

      Δημοκρατία είναι μόνο αυτό: άμεσα ο πολίτης και χωρίς αντιπροσώπους, διοικεί, νομοθετεί και δικάζει (διότι η δικαιοσύνη ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΕΧΝΙΚΟ ΖΗΤΗΜΑ, είναι πολιτικό)

      Τίποτε άλλο δεν είναι δημοκρατία. «Είναι απλώς οδοντόκρεμες». Και βασικά είναι ροπή προς της ολιγαρχία. Δες και άλλα κείμενα που έχω εδώ και κυρίως δες την ενότητα στο μενου «Τι να διαβάσω πρώτα». Αν σε ενδιαφέρει…

      Και βεβαίως επιδιώκουμε την δημοκρατία. Τι άλλο να επιδιώξουμε; Την αντιπροσώπευση; Μα αντιπροσώπευση μακράς θητείας έχουμε παντού, από το πολίτευμα μέχρι τους δήμους, τα κόμματα, τις κεντρικές επιτροπές, τα πολιτικά γραφεία, τα σωματεία, τους φυσιολατρικούς ομίλους.

      Και μας προκύπτουν «σοφοί» αρχηγοί και κεντρικές επιτροπές που μας κατσικώνονται για δεκαετίες. Επαγγελματίες της εξουσίας. Και περιμένει ο λαός να τιμήσουν τον λόγο τους και να κάνουν τις υποσχέσεις τους πράξη. Και ποτέ δεν τις κάνουν. Τι λέει η ιστορική μας εμπειρία επ’ αυτού;

      Τα οικονομικά συστήματα, φιλελευθερισμός και σοσιαλισμός, είναι οικονομικά και ΜΟΝΟ συστήματα που λειτουργούν με το ΙΔΙΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ: αντιπρόσωποι με μακρές θητείες. Δηλαδή ουσιαστικά κοινοβουλευτισμός. Και το κάνουν αυτό για να ελέγχουν τους αντιπροσώπους του λαού. Και έτσι καταλήγουν και τα δύο οικονομικά συστήματα ΟΛΙΓΑΡΧΙΕΣ.

      Αυτά θα συζητάμε ακόμη; Αυτά είναι στοιχειώδη.

      Θραξ Αναρμόδιος

    • Ο/Η anarmodios λέει:

      «Ούτε υπήρξε ποτέ, ούτε θα υπάρξει ποτέ.»

      ???

  12. Προσθέστε στη «λίστα» το Εναλλακτικό Πολιτιστικό Εργαστήρι στην Κέρκυρα που για δεύτερο χρόνο έχει κάνει πολύ καλή δουλειά κατά τη γνώμη μου.
    enalaktikoergastiri.wordpress.com

    Για την δημοκρατία τώρα:
    Είναι περίεργο, φίλτατε Αναρμόδιε, που επικαλείσαι την «ιστορική εμπειρία» από κάτι που ΔΕΝ ΥΠΗΡΞΕ ΠΟΤΕ!!!
    Ποτέ δεν υπήρξε δημοκρατία.
    Ποτέ η βούληση ενός «σώματος» πολιτών δεν μετασχηματίστηκε σε ανάλογες αποφάσεις.

    Η «άμεση» που τόσο θερμά υποστηρίζεις πώς ακριβώς νομίζεις ότι θα εφαρμοστεί;;;
    Στην πολυσύνθετη και πολύπλοκη κοινωνία μας θα αποφασίζουν «όλοι-όλες για όλα»;;;
    Με …«δημοψηφίσματα»;;;
    Θα έχουν όλοι καί όλες πλήρη ενημέρωση ΟΛΩΝ των πτυχών για ΟΛΑ τα θέματα;;;
    Αν ναί, θα έχουν χρόνο και για τίποτε άλλο στη ζωή;;;
    Θα τήν ζούν;;;
    Αν όχι, τα «δημοψηφίσματα» θα είναι μιά απλή απάτη, ένας φενακισμός των πολιτών ότι δήθεν έχουν δημοκρατία.
    Πολύ ωραίος {ΚΑΙ διαδκτικός!} πάνω σ’ αυτό είναι ο σχετικός διάλογος στο «Μεγάλο μας τσίρκο» για το Σύνταγμα του 1843… Βρέστον κι άκουσέ τον, αξίζει.

    Από πολλές κουβέντες και …πληκτρομιλήματα που έχω κάνει με «εραστές» της «άμεσης» έχω καταλάβει ότι παρασύρονται από την σημερινή -ηλεκτρονική και σχεδόν ανέξοδη- ευκολία διεξαγωγής «δημοψηφισμάτων» και παραβλέπουν την ουσία της δημοκρατίας, ως διαδικασίας λήψης αποφάσεων, παραβλέπουν την προϋπόθεση πλήρους ενημέρωσης πριν την ψηφοφορία για να έχει κάποια αξία το αποτέλεσμα.

    Όσα γράφεις περί των αντιπροσώπων μας στο ΣΗΜΕΡΙΝΟ ολιγαρχικό σύστημα, που απατηλά ονομάζουν «δημοκρατία», είναι σωστά.
    Δεν μπορούν όμως να χρησιμοποιούνται ως επιχειρήματα εναντίον της αντιπροσωπευτικής δημοκρατίας (της μόνης που κατά την γνώμη μου μπορεί να υπάρξει) για τον απλό λόγο ότι ΔΕΝ ΤΗΝ ΑΦΟΡΟΥΝ.
    Δεν γίνεται να χρησιμοποιούμε τα δείγματα της -αείποτε!!!- ολιγαρχικής διακυβέρνησης εναντίον της δημοκρατικής.
    Που βέβαια σημαίνει ανακλητότητα και πυκνό έλεγχο των αντιπροσώπων {ΕτΔ τούς αποκαλώ συλλήβδην εγώ, Επαγγελματίες της Διαδικασίας…}.
    Που σημαίνει ελαχιστοποίηση του αριθμού των επιπέδων αντιπροσώπευσης και ΑΜΕΣΗ εκλογή τους σε όλα τα επίπεδα.
    Που σημαίνει ειδική, «οριζόντια», (αλλ’ όχι επιτακτική) εντολή αντιπροσώπευσης.
    Που σημαίνει «αναβάθμιση» της λευκής ψήφου σε ισοδύναμη με τις άλλες…

    Κάνε τον κόπο να διαβάσεις όλο το περί δημοκρατίας κείμενό μου στο μπλογκ «αρ-Αρ» και τά …ξαναπληκτρολέμε, αφού μάς χωρίζουν καμμιά πεντακοσαριά χιλιόμετρα.
    Για σιγουριά και γρήγορη ανταπόκριση, παρακαλώ στείλε τις σκέψεις σου στο napoleonpapadopoulos@gmail.com.

    Υ.Γ.
    Ξαναδιάβασα την απάντησή σου και μέ προβλημάτισε η φράση:
    «άμεσα ο πολίτης και χωρίς αντιπροσώπους, διοικεί, νομοθετεί και δικάζει».
    Πώς θα γίνεται δηλαδή;;;
    Με το «νομοθετεί» μπορώ να σκεφτώ μερικούς τρόπους ως προς το «άμεσα»
    Με το «διοικεί» όμως;;;
    Πώς θα γίνεται να διοικεί«άμεσα» ο πολίτης;;;
    Και, ακόμα χειρότερα, με το «δικάζει» πώς θα γίνεται «άμεσα»;;;
    Μη μού πείς ότι θα εκλέγουμε τους διοικητές και τους δικαστές διότι τότε δεν έχουμε πια άμεση δημοκρατία αλλά αντιπροσωπευτική…
    Αυτό είναι που μέ κάνει να λέω ότι άμεση δημοκρατία ούτε υπήρξε ούτε θα υπάρξει ποτέ.
    Και επιμένω ότι:
    ΔΕΝ πρέπει να λέμε ότι τήν επιδιώκουμε διότι αποπροσανατολιζόμαστε και αποπροσανατολίζουμε.

    • Ο/Η anarmodios λέει:

      «ΔΕΝ πρέπει να λέμε ότι τήν επιδιώκουμε διότι αποπροσανατολιζόμαστε και αποπροσανατολίζουμε.»

      Αντε καλά

    • Ο/Η χρηχα λέει:

      Καλησπέρα πατριώτη…

      Λίγο πολύ συμφωνώ με τον προλαλήσαντα….επειδή ποτέ δεν θα εφαρμοστεί η άμεση δημοκρατία, πρέπει να εντατικοποιήσουμε τον έλεγχο που μπορεί να επιβληθεί από τον κόσμο στους εκπροσώπους που διαχειρίζονται τη εξουσία….και πράγματα που μπορούν να εφαρμοστούν άμεσα…είναι για παράδειγμα η απαγόρευση επανεκλογής όποιου έχει κάνει μία ή δύο θητείες σε εκλόγιμη θέση…
      Η δικαιοσύνη επίσης πρέπει να είναι πλήρως ανεξάρτητη από την πολιτική εξουσία… είτε οι δικαστικοί να εκλέγονται μεταξύ τους είτε να εκλέγονται οι ηγεσίες τους από τον κόσμο κατ’ευθείαν…
      Τα οικονομικά όλων όσων εκτελούν διαχείριση σε διοικητική θέση θέση να είναι διαρκώς στο μικροσκόπιο…

      Ο νομοθετικός ρόλος των εκπροσώπων να είναι ο μοναδικός τους ρόλος….όσοι έχουν εκλεγεί για διαχείριση και διοίκηση να μην έχουν καμία επαφή με την κατάρτιση νόμων….

      Καλά όσα γράφεις για τις ομάδες πολιτών…αλλά το μόνο εφικτό που μπορούν να κάνουν είναι ο έλεγχος των πεπραγμένων σε στενό τοπικό επίπεδο….

      Ο ρόλος της απονομής της δικαιοσύνης είναι βασικός, βασικότερος όλων…ο έλεγχος είτε τοπικά είτα συνολικά , και κατόπιν οι ποινές για τους παραβάτες είναι ο μόνος τρόπος ελέγχου της εξουσίας που όπως είναι γνωστό είναι το ισχυρότερο διαβρωτικό του ανθρώπου….

      Το σημερινό χάλι μας έχει αφετηρία την συγκέντρωση όλων των εξουσιών σε λίγους,που ελέγχουν την οικονομία , φτιάχνουν νόμους κατά το δοκούν, και διοικούν ελέγχοντας όλα τα μέσα ελέγχου της εξουσίας, ΜΜΕ ,δικαιοσύνη , στρατό , εκπαίδευση κτλ ….

      Είναι μακρύς ο δρόμος για την αυτογνωσία και την οργάνωση της κοινωνίας που θα φέρει τον έλεγχο όλων αυτών , που καλά το πήραμε χαμπάρι πια…αλλά έχουν φτάσει να είναι τόσο απροκάλυπτα ασύδοτοι που με προβληματίζει ο τελικός τους στόχος…..

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s